Trending
{"ticker_effect":"slide-h","autoplay":"true","speed":3000,"font_style":"normal"}
giudici

Nuove Br, la Cassazione conferma: “Non fu terrorismo”

La sezione feriale penale della Cassazione ha confermato la sentenza della Corte d’assise d’appello di Milano emessa il 28 maggio scorso a carico dei 12 imputati per il processo delle cosiddette nuove Brigate Rosse. Uno di loro, Salvatore Scivoli, è stato assolto, mentre gli altri 11 sono stati condannati, anche se sono stati respinti sia i ricorsi degli imputati sia quello della Procura generale di Milano che chiedeva pene più alte e il riconoscimento della finalità di terrorismo. Già i giudici d’appello, dopo un rinvio della Cassazione, avevano escluso l‘aggravante terroristica, sostenendo che le nuove Brigate rosse progettavano “plurimi attentati” che però erano “caratterizzati” da “violenza generica e non terroristica”.
La Cassazione, quindi, confermando l’ultima sentenza d’appello, riconosce tali motivazioni. In sostanza, le nuove Brigate Rosse avevano una “visione politica” sovversiva e portavano avanti una strategia che consisteva nell’usare le armi “per fare politica e non per fare la guerra“. Proprio la Cassazione, a febbraio, aveva annullato la prima sentenza d’appello rinviando la questione ai giudici di Milano affinchè verificassero più attentamente la contestazione della finalità terroristica agli imputati.