Trending
{"ticker_effect":"slide-h","autoplay":"true","speed":3000,"font_style":"normal"}
Paralizzato, chiede l’eutanasia per porre fine al suo male

Paralizzato, chiede l’eutanasia per porre fine al suo male

Un ictus devastante lo ha colpito nel 2005 e lo ha paralizzato dal collo in giù, rendendolo anche incapace di parlare.  Parliamo dell’imprenditore Tony Nicklinson, appassionato anche di rugby, a cui è bastata una notte per diventare prigioniero del proprio corpo. All’uomo, 57 anni, è rimasta solo la possibilità di muover gli occhi e girare la testa. Per il resto tutto gli è impedito. L’uomo, padre di due figli, ora comunica tramite una scheda di Perspex e lettere che annuisce o lampeggia, mettendosi così in contatto con la moglie.Viene lavato, vestito e nutrito attraverso un tubo di due volte al giorno e ha detto che è stufo della sua vita “dignitosa“. Ha descritto l’umiliazione di dover essere ‘nutrito come un bambino’, ma sapendo che a differenza di un bambino,  lui non potrà mai crescere. Il signor Nicklinson ha anche aggiunto che non avrebbe mai chiamato l’ambulanza, quando si è sentito male nel corso di un viaggio d’affari in Grecia se avesse saputo ciò che gli sarebbe capitato dopo.

Nella sua straziante dichiarazione in Tribunale ha detto: “Non posso grattarmi se ho prurito, non posso soffiarmi il naso se è bloccato e posso solo mangiare se alimentato come un bambino, solo che io non crescerò a differenza di un bambino. Sono stufo della mia vita e non voglio passare i prossimi 20 anni come ho trascorso questi ultimi. Se sono grato ai medici di Atene che mi  hanno salvato la vita? No, non lo sono. Se avessi ancora il mio tempo, e saputo allora quello che sarei diventato adesso, non avrei chiamato l’ambulanza, ma avrei lasciato che la natura avesse fatto il suo corso. Non ho privacy o una giusta dignità. Voglio morire”. 

Mi sembra che se il mio diritto a scegliere la vita o la morte al momento della crisi iniziale mi è stato ragionevolmente tolto, è giusto avere il diritto di scegliere di nuovo quando si riesce a superare la crisi iniziale e si ha tempo per riflettere. Io non sono depresso quindi non ho bisogno di consulenza. Ho avuto più di sei anni per pensare al mio futuro. Sono bloccato nel mio corpo e non c’è alcuna speranza che io guarisca o possa migliorare. Anzi, posso aspettare di dribblare la mia strada fino alla vecchiaia. Se sono fortunato avrò una malattia potenzialmente letale come il cancro in modo che io possa rifiutare le cure e dire di no a coloro che vorrebbero tenermi in vita contro la mia volontà. Con tutti i mezzi voglio proteggere i più vulnerabili. Per vulnerabili intendo coloro che non possono prendere decisioni per se stessi. Io non sono vulnerabile. Non ho bisogno di aiuto o protezione dalla morte, ma di aiuto dalle persone. Se le conseguenze giuridiche non fossero così grandi, vale a dire l’ergastolo, forse avrei potuto trovare qualcuno che poteva aiutarmi. Per come stanno le cose, non posso chiedere aiuto. Io chiedo che venga rispettato il mio diritto di scegliere come e quando morire. So che molte persone ritengono che io sia un fallito se qualcuno come me si toglie la vita, perché la vita è sacra a tutti i costi. Io non sono d’accordo con questo punto di vista. Sicuramente la cosa giusta e dignitosa da fare sarebbe quella di aiutare le persone in modo che possano fare la scelta migliore per se stessi. Inoltre, perché dovrebbe essermi negato un diritto, il diritto a morire di mia scelta, quando le persone che dispongono del proprio corpo hanno tale diritto e solo la mia disabilità mi impedisce di esercitarlo?” ha aggiunto l’uomo nella sua dichiarazione.

Se la Corte si pronunciasse infine in suo favore, un medico potrebbe ucciderlo senza timore di essere perseguito per omicidio. Sua moglie, una ex infermiera, ha detto che per lui il sostegno pubblico è davvero notevole. Al programma Today di Radio 4 della BBC, la donna ha dichiarato: “L’unico modo per alleviare le sofferenze di Tony sarà quello di ucciderlo. Non c’è assolutamente null’altro che possa essere fatto per lui. Sappiamo che ci sono dottori là fuori che lo farebbero se la cosa fosse resa legale. Questo è ciò che lui vuole e sia io, che le ragazze, che il resto della sua famiglia, siamo con lui”. Se tu conoscessi il tipo di persona che era prima, sapresti che una vita come questa è insopportabile. Il governo aveva sostenuto che non era compito dei giudici, ma del Parlamento di prendere una decisione.

Tuttavia, il giudice Charles ha detto che il caso di Nicklinson, che vive in Melksham, Wiltshire, può essere affrontato nel corso di un’udienza completa. Egli è troppo malato per viaggiare verso la clinica svizzera Dignitas che tratta il suicidio assistito (eutanasia) e secondo la legge attuale qualsiasi medico che lo aiuti a porre fine alla sua vita potrebbe essere accusato di omicidio. Il caso è molto complesso e il giudice auspica alla collaborazione di altri giudici, esperti sia di cure mediche e di procedimenti penali per omicidio. Senza contare le questioni etiche che verranno sollevate nel corso del procedimento al cui epilogo si giungerà probabilmente dopo l’estate.

Lascia un commento